Re sondage

Pour discuter de tout ce que vous voulez

Modérateur : Mimi

Pour ou contre diviser les moin bon tournoi pas 2

Vous pouvez sélectionner 1 option

 
 
Consulter les résultats

Avatar de l’utilisateur
Akarix
Chef Vikings
Messages : 1848
Inscription : 28 Juil 2006, 23:47
Contact :

Re sondage

Messagepar Akarix » 22 Nov 2006, 12:30

Mo Nom Points n°1 Point n°2 Point n°3 Points totaux
N°1 Maubert Noham 32 40 36 92
N°2 Bellavoine Guillaume 35 36 37 91
N°3 Demaret Pierre 32 37 37 90
N°4 Lenoir Laurent 26 37 37 87
N°5 Parmentier Jean François 30 33 36 84
N°6 Manaranche Stephane 32 37 28 83
N°7 Le Van Canh Mickael 26 30 40 83
N°8 Goujon Jocelin 26 37 33 83
N°9 Tassery Maxence 24 36 33 81
N°10 Martin Kevin 29 33 33 81
N°11 Becher Yann 26 33 33 79
N°12 Darmandieu Simon 29 33 30 78
N°13 Vallier Stephane 26 33 30 76
N°14 Deloeuvre Grégoire 25 30 33 76
N°15 Beuzelin Guillaume 25 30 30 73
N°16 Famery Maxime 0 33 39 72
N°17 Hecquet Kevin 0 36 36 72
N°18 Mendes Fabien 23 30 30 72
N°19 Hecquet Loic 0 37 33 70
N°20 Leriche Thomas 0 30 36 66
N°21 Beaufils Hugo 0 33 33 66
N°22 Edet Johan 0 33 33 66
N°23 Michelin Guillaume 29 36 0 65
N°24 Renaut Mathieu 0 30 33 63
N°25 Leriche Mathis 0 30 30 60
N°26 Ouvry Emilien 0 33 27 60
N°27 Baille Jonathan 29 30 0 59
N°28 Ouvry Vivent 0 27 30 57
N°29 Lasnier Richard 29 12 0 41
N°30 Bellegueule Julien 0 0 37 37
N°31 Boyer Alexandre 0 37 0 37
N°32 Brianchon Perrine 0 0 37 37
N°33 Andrieu Thibault 0 37 0 37
N°34 Binard Cédric 0 36 0 36
N°35 Tredez Benoit 0 0 33 33
N°36 Lange Anthony 0 0 33 33
N°37 Molard Marc 0 33 0 33
N°38 Leriche Fabien 0 30 0 30
N°39 Antoinette Arnaud 0 0 30 30
N°40 Foucourt Gregory 0 0 30 30
N°41 Lefevre Damien 29 0 0 29
N°42 Bréard Baptiste 0 0 27 27
N°43 Duval Arnaud 0 0 27 27
N°44 Ouvry Elise 0 27 0 27
N°45 Chavry Julien 0 0 27 27
N°46 Petit Julien 0 24 0 24
N°47 Bignon Frédéric 23 0 0 23
N°48 Grout Sulivan 23 0 0 23
N°49 Grout Donovant 23 0 0 23
N°50 Deperrois Kevin 15 0 0 15


Voila a quoi ressemblerait le classement si l'on divisé le moin bon résultat par deux.

A noter que par exemple le 16 ème premier a avori raté un tournoi ne se trouverai plus que à 11 points du 8 ème écart comblable d'après mes calculs. Ainsi les personnes s'étant déplacées ne se sentiront pas lésée.



Guillaume

Dargor
Messages : 1184
Inscription : 15 Août 2006, 22:22
Contact :

Messagepar Dargor » 22 Nov 2006, 12:39

si on pondère le tournoi en fonction du nombre de rondes ça semblerai encore mieux mais bon...

Avatar de l’utilisateur
Klint
Messages : 54
Inscription : 14 Août 2006, 13:24
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar Klint » 22 Nov 2006, 12:39

çà fait des comptes impaires non si on divise par 2 ?

honnétement diviser par 2 le moins bon score me parait étrange...

comment le chiffre 2 a été choisi ?

Avatar de l’utilisateur
Akarix
Chef Vikings
Messages : 1848
Inscription : 28 Juil 2006, 23:47
Contact :

Messagepar Akarix » 22 Nov 2006, 12:40

Alors je veux que l'on me fournisse la formule exel avt de commencer a reflechir a des calculs abratabrantesques car 5h pour mettre a jour le classement non merci.


Guillaume

Avatar de l’utilisateur
Akarix
Chef Vikings
Messages : 1848
Inscription : 28 Juil 2006, 23:47
Contact :

Messagepar Akarix » 22 Nov 2006, 12:42

Klint a écrit :
comment le chiffre 2 a été choisi ?


J'ai longement hésite avec 1,328240988276894327608723645623894827346389205438277465837495875837479857 ET 3,34885084985676584568459689548695489684506984958694586954869485

ET au finale je me suis dits que 2 paraissait être un chiffre qui redonnait un sens au classement sans me faire chir avec un tas de décimale.

Avatar de l’utilisateur
Klint
Messages : 54
Inscription : 14 Août 2006, 13:24
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar Klint » 22 Nov 2006, 12:49

nan mé jvoulé juste faire remarquer que ce systéme n'est pas très logique mathématiquement parlant

le systeme de shyzo n'est qu'un calcul de pourcentage !!
dans son systéme, toutes les données viennent du joueur

dans le systéme "diviser par 2", on ne sait pas d'ou sort le 2

Dargor
Messages : 1184
Inscription : 15 Août 2006, 22:22
Contact :

Messagepar Dargor » 22 Nov 2006, 12:51

j'laisse les étudiants scientifiques déterminer comment pondérer les résultats en fonction du nombre de rondes, moi les maths c'est pas trop mon truc

Dargor, my 2 cents

Avatar de l’utilisateur
Akarix
Chef Vikings
Messages : 1848
Inscription : 28 Juil 2006, 23:47
Contact :

Messagepar Akarix » 22 Nov 2006, 12:55

Les points gagnés par round sont aussi arbitraire qu'un coefficient non?

Avatar de l’utilisateur
Klint
Messages : 54
Inscription : 14 Août 2006, 13:24
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar Klint » 22 Nov 2006, 13:03

j'ai de plus en plus l'impression que tous ces changements de régles n'apportent pas beaucoup de choses positives...

bon pour simplifier tout ta solution est peut etre la bonne

serrarien
Messages : 80
Inscription : 30 Juil 2006, 10:05
Contact :

Messagepar serrarien » 22 Nov 2006, 13:18

Je la trouve bien cette solution.
Dernière édition par serrarien le 22 Nov 2006, 14:36, édité 1 fois.

morbius
Messages : 311
Inscription : 06 Nov 2006, 23:48
Localisation : canteleu
Contact :

Messagepar morbius » 22 Nov 2006, 13:27

ce systeme est moins bien que celui que shyzo propose mais il est tout de meme plus equilibré que celui d'avant


je vote donc pour (profité c rare que je sois pas contre ^^)

Avatar de l’utilisateur
darkarkange
Messages : 31
Inscription : 01 Août 2006, 11:01
Localisation : bonsecours
Contact :

Messagepar darkarkange » 22 Nov 2006, 14:23

je ne pensé pas que les sondage allé s'enchéné au vu de ce qui c'est deroulé avec le precedent ...


je ne dirait qu'une chose : c'est un championnat

gamma-ray
Messages : 3
Inscription : 31 Août 2006, 20:42
Contact :

Messagepar gamma-ray » 22 Nov 2006, 18:58

Je trouve cette solution impeccable , elle me parait equitable pour les deux partis ainsi les uns ne sont pas penaliser comme tu l'avais évoquer en debut de championnat et cela permet aux autres de potentielllement rattraper leur ecart ...
Enfin désolé si mes propos t'ont agressé mais j'ai exprimé mon point de vue sur la situation qui me parraissait douteuse meme si j'ai ete un peu trop vehement dans mon message et je me repete mais je respecte enormement ce que tu fais pour organiser des tournois et te prendre la tete a tout gerer ... car j'imagine que ca doit vraiment pas etre evident !!!
8)

Djo

Kraklord
Messages : 664
Inscription : 27 Août 2006, 23:17
Contact :

Messagepar Kraklord » 23 Nov 2006, 13:46

Ouais, bon, ça a pas l'air trop mauvais comme solution.
Et de toute façon, moi, tant que je termine dans le top 50...

Kraklord, qui vote blanc, juste pour montrer la puissance de sa conviction

Avatar de l’utilisateur
Morphy
Messages : 1327
Inscription : 24 Août 2006, 19:18

Messagepar Morphy » 27 Nov 2006, 23:11

Moi je serai contre tout système ou jeff est encore présent dans le top 8 :mrgreen:

jeffultime
Messages : 62
Inscription : 31 Juil 2006, 20:06
Contact :

Messagepar jeffultime » 28 Nov 2006, 13:51

lol c'est vrai que je ne sais pas ce que je fais là...


Revenir vers « Discutons ! »



Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité